Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам - Уголовный адвокат в Москве
Защита по уголовным делам!
Задать вопрос  адвокату по уголовному делу
Сайт кандидата юридических наук Голубева Владимира Васильевича
Перейти к контенту
Консультация адвоката по уголовным делам


Интернет консультация адвоката по уголовным делам




Интернет консультация адвоката по уголовным делам

Правила получения юридической интернет консультации адвоката по уголовным делам  и используемая терминология

На этой странице вы можете получить интернет - консультацию адвоката по  уголовным делам и ознакомиться с некоторыми ответами адвоката.

При этом просим учитывать значение некоторых используемых на сайте терминов:
1) консультация адвоката по уголовным делам (юридическая консультация адвоката по уголовным делам) - юридическая консультация по вопросам, связанным с конкретными уголовными делами и по иным вопросам уголовного права. Такая консультация возможна в устной и письменной форме, предоставляется очно и дистанционно. Однако только очная консультация является юридической консультацией адвоката, предусмотренной  Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п. 1 ч. 2 ст. 2 которого указывает на то, что оказывая юридическую помощь, адвокат дает консультации и справки по (любым) правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме.
2) бесплатная консультация адвоката по уголовным делам - это описанная в пункте 1 консультация адвоката, за которую адвоката не взимает оплату. Мною бесплатно предоставляется лишь дистанционная консультация по уголовным делам, которая не отнимает много времени и е требует изучения документов. Адвокат Голубев и администрация сайта УГОЛОВНЫЙ-АДВОКАТ.МОСКВА вправе, но не обязаны предоставлять бесплатные консультации.

Чтобы получить интернет - консультацию адвоката

- заполните расположенную ниже форму, в которой необходимо  кратко описать ситуацию (например, рассказать, по какой статье возбуждено уголовное дело, какая и когда избрана мера пресечения и т.п.), изложить суть проблемы и требуемой помощи уголовного адвоката (например, надо обжаловать заключение под стражу или приговор, нужна защита на досудебном этапе или в суде, надо добиться возбуждения или прекращения дела, требуется помощь адвоката обвиняемому, потерпевшему или свидетелю и т.д.).
Затем четко и правильно укажите свой e-mail. Иначе не сможете получить ответ на свой вопрос.

Интернет консультация по уголовным делам проводится адвокатом, как правило, бесплатно.
Однако она не может заменить очной консультации по уголовному  делу.
Убедительная просьба перед практическим использованием полученной здесь информации получите очную юридическую консультацию у адвоката, которому доверяете.

Интернет - консультация адвоката по уголовным делам






ВНИМАНИЕ! Все материалы, представленные на сайте, а также бесплатная интернет консультация адвоката носят исключительно информационно-ознакомительный характер. Дальнейшее использование любой представленной (полученной) на сайте или с использованием сайта информации не влечет за собой никакой ответственности консультирующего юриста, создателей и владельцев сайта.
Убедительная просьба перед практическим использованием такой информации получите очную юридическую консультацию у адвоката, которому доверяете, в квалификации которого не сомневаетесь!

Ответы адвоката на вопросы по уголовным делам

Если полиция не реагирует на заявление

Вопрос адвокату по уголовным делам: Здравствуйте. В октябре прошлого года в моём собственном доме избили мою маму и родную сестру и меня и выгнали нас из собственного дома.  Мы писали заявление в полицию и сняли побои. Я неоднократно жаловалась участковому и звоню ему до сих пор каждый день, мне участковый отвечает, что занимается нашим делом. Время уже прошло четыре месяца, но тех людей, которые нас избили и выгнали из собственного дома остались безнаказанными, и мы боимся вернуться в собственный дом. Что делать? Куда жаловаться?

Ответ адвоката: В описанном Вами случае необходимо:
1. Требовать письменный ответ на Ваше заявление;
2. Подать жалобу прокурору на бездействие полиции.
3. Кроме того Вы имеете право обратиться с жалобой на бездействие полиции в суд.

Адвокат Голубев В.В.
8-906-775-74-77


159 УК - Потерпевший готов на примирение

Вопрос адвокату: Здравствуйте! Прошу Вас дать мне скромную консультацию. Я прохожу по делу ст.159 ч1 УК. Нанесённый ущерб составил 7 тысяч рублей. В своей вине я признался явкой с повинной. Ранее не судим. Потерпевший идёт на примирение сторон. Подскажите в практике, что можно ожидать в приговоре и к чему готовиться, когда дело передадут в суд?!
Ответ адвоката: Не углубляясь в нюансы (тем более мне не известны обстоятельства дела), обращу Ваше внимание на главное. На данном этапе расследования не имеет значение судебная практика применительно к размеру наказания. Если, как Вы написали, потерпевший готов к примирению, почему он еще не ходатайствовал о прекращении дела? Для вас было бы хорошо, если потерпевший подаст ходатайство еще на досудебном этапе.
Предвижу последующий вопрос: «И к чему приведёт, если потерпевший подаёт ходатайство о прекращении дела в связи с примирением?!».  А к тому, что на это ходатайство должна быть реакция  в виде постановления: «удовлетворить и прекратить дело»  или «отказать».
Если «отказ», то его обжалуете в порядке ст. 124 УПК прокурору или в порядке ст. 125 УПК в суд.

Адвокат Голубев В.В.

Апелляция: могут ли добавить срок?


Вопрос адвокату: Здравствуйте, моего мужа посадили по статье 156 УК РФ на 2.7года. Подскажите, пожалуйста, он написал на апелляцию, чтобы пересмотрели дело, чтобы хотя бы поменяли наказание на свободу с исправительными работами. Как Вы думаете, у нас получится выиграть дело или нет? Или могут ещё добавить срока?

Ответ:  Добавить срок могут только в том случае, если апелляцию инициировала сторона обвинения. В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что обвинительный приговор (определение, постановление) суда первой инстанции могут быть отменены (изменены) в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Ведь суд второй инстанции вправе  усилить осужденному наказание или применить в отношении него уголовный закон о более тяжком преступлении, увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, изменить на более строгий вид исправительного учреждения.
А вот по остальной части вопроса ответить не смогу. Надо читать приговор, протокол судебного заседания и текст жалобы (это как минимум), чтобы здраво рассуждать о перспективах рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции.

Адвокат Голубев В.В.

Стоимость услуг адвоката по уголовным делам

Вопрос по уголовному делу: Уважаемый адвокат. Добрый день. В 2 словах, ст. 159. ч. 2 УК РФ, совершил преступление на сумму 220 тыс. руб. Всю сумму компенсировал пострадавшим, следователь направила ходатайство в суд о прекращении судебного дела и назначении судебного штрафа. Мой защитник взял за свои услуги в начале этого разбирательства 30 тыс. руб., сейчас, когда будет суд, она просит еще 30тыс., за защиту в суде. Сумма, которую я выплатил в первый раз, получается за то, что она приехала со мной 2 раза к следователю посидеть рядом и послушать, в чем меня обвиняют? Мне не ясно, за что я заплатил ей, сказать напрямую не решаюсь, дабы не испортить отношения. Скажите, пожалуйста, может я накручиваю себе, и услуги адвоката действительно всегда так обусловлены?

Ответ: стоимость своей работы, юридических услуг каждый адвокат устанавливает самостоятельно. Но все это фиксируется в соглашении с адвокатом. Если клиента не устраивает стоимость, то он не подписывает соглашение с адвокатом. Одним словом, просто внимательно прочитайте текст своего соглашения с адвокатом,  и сразу поймете, о каких суммах вы уже договорились. Скорее всего, там прописано, что у вам была договоренность на досудебную работу адвоката по уголовному делу.

С уважением,  Голубев Владимир Васильевич
+79265286520
www.advokat-golubev.ru


Примирение по части 1 ст. 213 УК РФ


Вопрос адвокату: Владимир Васильевич! Моего сына сейчас судят в районном суде по части 1 статьи 213 Уголовного кодекса. Сын уже помирился с потерпевшим. Что надо сделать, чтобы прекратили дело по примирению? Сын должен просить судью или сам потерпевший?

Ответ: Ходатайство о прекращении дела вправе заявить как подсудимый, так и потерпевший. Например, если ходатайство заявит подсудимый или в его интересах защитник, то судья обязательно будет выяснять позицию потерпевшего. Кроме того, по вопросу прекращения дела выступит и государственный обвинитель.
Однако надо учитывать, что даже в том случае, если и потерпевший, и гособвинитель поддержали такое ходатайство, суд в описанной ситуации вправе, но не обязан прекращать дело. Тем более в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» отмечается, что «…При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание». А в ст. 213 УК РФ как раз два объекта: потерпевший и общественная безопасность.
Некоторые судьи отказывают в прекращении дела именно со ссылкой на то, что при хулиганстве кроме потерпевшего имеются и другие лица, которым виновный причиняет вред

Адвокат Голубев В.В. 8-906-775-74-77

Прения по ст. 115 УК РФ

Вопрос по уголовному делу:
Готовлюсь к прениям по ч.1 ст. 115 УК РФ. Как правильно все изложить, т.к. защита ссылается на то, что телесные повреждения мне нанесены еще и иными неустановленными лицами и подтверждают это только свидетельскими показаниями заинтересованных лиц - своих друзей. Вина подсудимым признается частично.

Ответ адвоката:
Подготовка к прениям в каждом случае индивидуальна. Это по своей сути речь с оценкой доказательств. В ней дайте анализ всем исследованным судом доказательствам, объясните, почему одним доказательствам можно доверять, а другим – нет.
Конкретные советы можно дать лишь после тщательного изучения материалов конкретного дела. А общие рекомендации читайте по ссылке СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.


С уважением,  Голубев Владимир Васильевич
+79265286520



Адвокат на кассацию

Вопрос по уголовному делу:
Здравствуйте, мужа осудили за аварию 264 ч 3 УК, мы подали в кассационный суд, нам пришёл ответ, что по делу нашли ошибки, в Москве суд будет, должен ли ехать туда адвокат????????? И могу я поменять адвоката??????

Ответ адвоката:
Если участие защитника обязательно, а защитник Вашего супруга не приедет, то суд при определенных условиях вправе назначить другого. Кроме того, подсудимый (равно как и осужденный, обвиняемый, подозреваемый) вправе в любой момент пригласить другого адвоката и отказаться от прежнего.
А я, например, (равно как и мои партнеры) обычно заключаю соглашение отдельно на каждую стадию. Если в данном деле соглашение с адвокатом было на одну стадию, то его и расторгать не надо. Может осужденный и не отказываться от прежнего, а заключить соглашение еще с одним и более адвокатами. Это его право. Родственники также вправе заключить соглашение с адвокатом в интересах осужденного (обвиняемого и т.д.).
Но мне не понятно то, что Вы написали, что из ответа суда следует, якобы, что нашли ошибки. До заседания так не пишут. Вы точно читали документ?  Лучше пришлите мне копию, чтобы я мог Вам разъяснить ситуацию, сложившуюся по делу.
С уважением,  Голубев Владимир Васильевич
+79265286520


Наш адрес:
Москва, ул. Пермская, 11, стр. 1,  офис 404
Телефоны:
+7 (926) 528-65-20
+7 (906)-775-74-77
Читайте в соцсетях!
Ваша надёжная защита
14+
Назад к содержимому