Использование не уничтоженных в срок материалов ОРД законно.

Результаты прослушивания телефонных переговоров должны через установленные законом сроки уничтожаться, но работая по уголовным делам, адвокаты порой выявляют нарушение закона в этой части. Вот и мною на днях обнаружено такое нарушение по возбужденному в отношении клиента уголовному делу.

Но радость, что удастся развалить дело, оказалась преждевременной, в чем я убедился, изучив соответствующую судебную практику, суть которой наиболее ярко отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 N 561-О:

«…Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, уничтожение фонограмм и других материалов, полученных в результате прослушивания телефонных и иных переговоров, без учета служебных интересов, направленных на достижение целей и задач оперативно-розыскной деятельности, а также интересов правосудия, связанных с необходимостью защиты прав и свобод человека и гражданина, делало бы бессмысленным проведение оперативно-розыскных мероприятий и противоречило бы публичным интересам, для защиты которых такая деятельность осуществляется (определения от 28 января 2016 года N 86-О, от 19 июля 2016 года N 1671-О и от 5 июня 2018 года N 1404-О). При этом сама по себе длительность хранения фонограмм телефонных переговоров, обусловленная необходимостью обеспечения служебных интересов и правосудия, не означает незаконности их получения, недостоверности содержащейся в них информации и невозможности использования в доказывании по уголовному делу, порядок которого - как и основания для возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела, для прекращения уголовного дела или уголовного преследования - устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 24, 27, 74, 75, 82, 85 - 89, 140 и 148)».